2018 年年初，恒大通过 Season Smart Limited（香港时颖有限公司）拟投资 FF20 亿美金，获得 FF 之 45% 的股权。
2018 年 5 月，恒大提前支付完毕 2018 年底前应付的 8 亿美元，剩余 12 亿美元依照投资协议将在 2019 年支付 6 亿、2020 年支付 6 亿。
2018 年 7 月某日，双方签署补充修订协议，并同意在原约定付款日期 2018 年 8 月 1 日之前，恒大进一步向 FF 提供资金保障，提前支付剩余 12 亿美元中的 5 亿（恒大称该金额系 7 亿美金）。
等到约定付款日来临，恒大以 FF 未达成补充修订协议中的付款要求为由，拒绝付款。FF 则辩解称已经满足恒大的付款要求。
此后两个月，两家公司依旧未能达成共识，10 月 3 日，FF 向香港国际仲裁中心提出一项紧急救助申请和一项仲裁请求，希望恒大自 FF 彻底出局。
10 月 25 日，据恒大公告披露，香港国际仲裁中心就紧急救助申请作出裁决，驳回 FF 要求彻底剥夺恒大融资权的诉求，驳回 FF 提出的解除 Season Smart 资产抵押权的申请。
“鉴于 FF 在目前的资金状况下濒临破产，为了保护恒大等所有股东的共同利益，允许 FF 进行有严格条件的融资，其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权，FF 在最终仲裁前对外融资额不得超过 5 亿美元。”这份裁决给 FF 留下一条有严格融资限制的生路，不希望在最终裁决下发之前，FF 因再次到来的财务危机早早破产。
截至发稿，恒大尚未公告披露其是否行使优先购买权。FF 诉求恒大彻底出局的仲裁请求尚在审理当中，距离最终仲裁结论出炉还需半年以上时间。
近日，腾讯《棱镜》独家获得了两家公司于 2017 年底融资协议部分内容。
追溯这份协议的来源，可从澎湃新闻早前报道中一窥端倪。
此前，恒大控制下的 Season Smart 通过质押融资等一系列协议，获得 FF 核心资产的质押权，包括 FF 注册在维京群岛的控股公司股权和 FF 香港旗下的法法中国 95% 股权，在此基础上才对 FF 进行 20 亿美金的承诺投资。
按照一般法律通识，资产保全通常作为一项担保措施，存在于借贷关系当中，一旦债务方不能按期还款抑或履约，那么债权方有权对债务方的资产进行保全，便于后续变卖资产保证自己的债权利益。
不过，据多位美国执业律师分析，尽管恒大和 FF 的多项条款均处于保密协议框架下，但上述协议可能是中国公司融资时经常与投资人签署的对赌协议，即投资人一开始用股权融资的方式，参与投资，但会附加上——如果公司经营不善，那么则投资人可以将股份转为债权，并且融资需求方还需提供资本抵押担保——等限制性条款。
腾讯《棱镜》自接近 FF 的人士处获悉，虽然拥有资产保全的权利，但是直至 2018 年 10 月 10 日，即 FF 向香港仲裁庭对恒大发起仲裁申请后，恒大才正式将 FF 位于洛杉矶 Gardena 的办公区进行资产保全。
腾讯《棱镜》独家获悉，10 月 13 日，FF 与一家金融机构达成协议，通过公司设备进行担保，以期获得贷款支持。与此同时，FF 援引上述条款——“FF 如果找到第三方金融机构愿意做债权投资，那么恒大必须无条件解除知识产权以及所有设备的资产保全”，正式向恒大要求履行其无条件解除设备质押的合同义务，但恒大至今没有回复。
恒大拒绝对 FF 联系解除资产保全的说法予以置评。
显而易见的是，恒大和 FF 已经将这场纠纷变成消耗战，贾跃亭则已经耗不起了。据腾讯科技援引 FF 内部人士说法，通过寻求融资，FF 非常有信心在两个月左右的时间内恢复正常运营。
不过，这一说法尚待时间考证。
- 1 2